Philips HD9140/91 im Vergleich der Stiftung Warentest
Einer der besten Dampfgarer im Vergleich der Stiftung Warentest. Der Philips HD9140/91 erreichte ein gutes Qualitätsurteil (2,2). In allen 4 Bewertungskriterien wurden guten Ergebnisse erzielt. Der Dampfgarer verfügt zwar nicht über automatische Programme, hat dafür aber immerhin halbautomatische zur Verfügung. Eine Kindersicherung fehlt allerdings. Das empfinden wir als etwas schade. Dennoch ein empfehlenswerter Dampfgarer mit Display. Zumal das Gerät recht günstig ist.
Rundum souveräne Garergebnisse und eine benutzerfreundliche Handhabung
Das Garen mit diesem Dampfgarer erzielte hervorragende Ergebnisse. Und das bei jedem Lebensmittel, dass zum Testen verwendet wurde. Brokkoli, tiefgekühlte Erbsen, Kartoffeln und sogar das Menü ließen sich gut zubereiten. Dazu noch verhältnismäßig gute Garzeiten. Ein insgesamt souveränes Ergebnis und dafür auch verdient ein gutes Gruppenurteil (2,1). Auch die Handhabung schnitt gut ab, beinhaltete jedoch einen Makel. Die Reinigung ist nämlich etwas umständlich. Dafür gestalten sich das Nachfüllen von Wasser und die Bedienung gut. Die Gebrauchsanleitung ist sogar sehr gut. Daher nur eine minimal schlechtere Wertung von 2,3. Darüber dürfte man hinwegsehen können.
Ausreichend sicher und nicht zu hoch im Stromverbrauch
Der Stromverbrauch ist zwar recht gut, jedoch nicht überragend. Obwohl das Gruppenurteil von 2,4 natürlich gut ist, gibt es für echte Sparfüchse bessere Optionen. Insgesamt ist der Verbrauch aber ordentlich. Ebenfalls gut, wenn auch etwas besser, konnte die Sicherheit abschneiden. Die elektrische Sicherheit ist gut und die Gefahr von heißen Flächen überschaubar. Daher auch eine Wertung von 2,3.
Das war den Rezensenten beim Philips HD9140/91 wichtig
- k. A.
