Manhattan Lotus Effect Nail Polish Longlasting im Vergleich der Stiftung Warentest
Wie es auch bei vielen anderen Nagellacken der Fall ist, schwächelt der Manhattan Lotus Effect Nail Polish Longlasting beim Durchtrocknen. Er gehört aber dennoch noch zu den guten Nagellacken. Das Endergebnis fiel nämlich zugunsten des Nagellacks aus. Stiftung Warentest vergab eine 2,3. Zu verdanken hat das der Nagellack unter anderem seinem guten Glanz und der langen Haltbarkeit.
Schöner Glanz und leichtes Auftragen
Die zwei wichtigsten Kriterien konnten beide überzeugen. Am besten schnitten jedoch die kosmetischen Eigenschaften ab. Diese durften sich über ein Gruppenurteil von 1,9 freuen. Vergeben wurde diese gute Note zu recht. Schließlich weist der Nagellack einen guten Glanz auf, ist deckungskräftig und verursacht keine oder nur kaum lästige Verfärbungen an den Nägeln. Auch in puncto Benutzerfreundlichkeit gibt es nichts zu meckern. So ist z. B. das Auftragen sehr einfach. Aber auch die simple Entnahme und das Verteilen des Nagellacks, tragen zu einer komfortablen Nutzung bei. Daher gab es auch hier eine gute Wertung von 2,2. Heruntergezogen wurde das Ergebnis durch das Entfernen. Hier gab es beim Test nämlich Probleme.
Gute Deklaration und noch akzeptable Durchtrocknung
Das Durchtrocknen ist wirklich nicht gut. Da es sich hierbei allerdings um ein Universalproblem zu handeln scheint, sollte man diesen Nagellack nicht verteufeln. So gesehen ist das Gruppenurteil ja auch noch akzeptabel. Schließlich gab es ein glattes Befriedigend (3,0). Wesentlich besser sah es allerdings bezüglich der Deklaration und den Werbeaussagen aus. Diese schienen zumindest weitgehend zufriedenstellend zu sein, weswegen es eine Bewertung von 2,0 gab.
Das war den Rezensenten beim Manhattan Lotus Effect Nail Polish Longlasting wichtig
- k. A.
