Al-Ko Robolinho 100 im Vergleich der Stiftung Warentest
Wir empfinden das Design dieses Rasenroboters sehr altbacken. Optisch ist er kaum ansprechend. Das muss er allerdings auch nicht und Stiftung Warentest hat diesen Aspekt ohnehin nicht einbezogen. Wenngleich der Al-Ko Robolinho 100 nicht zu den schlechtesten Rasenrobotern gehört, konnte er doch nicht mehr als ein befriedigendes Qualitätsurteil erreichen. Einige Stärken hat er allerdings. So sind z. B. Störungen während des Betriebs sehr unwahrscheinlich.
Fatale mechanische Sicherheit und hoher Stromverbrauch
Mit dem Al-Ko Robolinho 100 muss man etwas aufpassen. Während die elektrische Sicherheit noch halbwegs akzeptabel ist, stellt die mechanische Sicherheit ein ernsthaftes Risiko dar. Diese wurde ausreichend bewertete und führte somit sogar zur Abwertung. Im Gruppenurteil gab es eine 3,8. Ebenfalls problematisch ist der Stromverbrauch, der schlicht und einfach zu hoch. Das kann auch das angenehme Geräusch nicht ausgleichen. Mehr als ein befriedigendes Urteil (3,0) war für Umwelt und Gesundheit nicht drin.
Enttäuschende Ergebnisse beim Mähen und problematische Handhabung
Der Rasenroboter ist weitgehend störungsfrei. Allerdings sind seine Ergebnisse beim Mähen nicht gut und auch die Fortbewegung ist nicht optimal. Für das Hauptkriterium gab es somit die Note 2,7. Dieses Ergebnis ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, jedoch noch akzeptabel. Bei der Handhabung ist das allerdings nicht mehr der Fall. Hier gibt es nichts Positives zu sagen. Besonders die Installation ist problematisch, alles andere höchstens durchschnittlich. Dafür auch nur ein schwaches Befriedigend (3,2). Keine Leitung auf die man stolz sein könnte.
Das war den Rezensenten beim Al-Ko Robolinho 100 wichtig
- Wartung
- Preis
- Installation
- Handhabung
