Billerbeck Classic Nena Kassette II im Vergleich der Stiftung Warentest

Diese Bettdecke ist tatsächlich das zweitbeste Modell, dass 2013 von der Stiftung Warentest geprüft wurde. Wer jetzt allerdings ein Glanzergebnis erwartet täuscht sich. Denn so ansprechend die Billerbeck Classic Nena Kassette II auch aussehen mag, im Qualitätsurteil konnte nur ein befriedigendes Ergebnis (2,9) erzielt werden. Problematisch sind beispielsweise die Dichtheit der Hülle und das Warmhaltevermögen. Auch das Engagement für Mitarbeiter-, Tier- und Umweltschutz ist enttäuschend, wenngleich dieses nicht ins Urteil miteingeflossen ist. Gute Seiten hat die Bettdecke aber trotzdem. So ist z. B. das Volumen der Daunen sehr gut.

    • Gesamtnote (2,9)62%
    • Schlafeigenschaften (2,8)64%
    • Haltbarkeit (3,5)50%
    • Schadstoffe und Mikrobiologie (2,0)80%
    • Deklaration (2,3)74%

Geringe Schadstoffbelastung und weitgehend ordentliche Deklaration

Diese Bettdecke wurde soweit ganz ordentlich deklariert. Abweichungen von der deklarierten Größe gibt es z. B. nicht. Anders sieht es mit der Daunenfüllung aus. Hier wurde ein wenig gemunkelt, weswegen dieser Aspekt nur befriedigend bewertet wurde. Somit gab es für die Deklaration eine 2,3. Mit den Schadstoffen sah es sogar noch etwas besser aus. Diese sind soweit kein größeres Problem. Dafür vergab Stiftung Warentest gerechtfertigterweise ein gutes Ergebnis (2,0). Es kann also sorglos geschlafen werden.

Probleme bei den Schlafeigenschaften und minderwertige Haltbarkeit

Das einzige was wirklich für die Schlafeigenschaften spricht ist das Volumen der Daunen. Dieses ist wirklich nicht zu beanstanden. Das Warmhaltevermögen, der Feuchtetransport, sowie das Anschmiegverhalten und der Gesamteindruck, schnitten hingegen weniger erfreulich ab. Hier gab es nur befriedigende Ergebnisse. Dementsprechend fielen die Schlafeigenschaften auch befriedigend (2,9) ab. Bezüglich der Haltbarkeit sah es sogar noch kritischer aus. Besonders die Dichtheit der Hülle ist problematisch und schnitt sogar nur ausreichend ab. Auch der Zustand nach dreimaligem Waschen und die Maßänderung nach dem Waschen waren nicht erfreulich. Daher gab es gerechtfertigterweise nur ein schwaches Befriedigend (3,5).

Probleme bei den Schlafeigenschaften und minderwertige Haltbarkeit

Das einzige was wirklich für die Schlafeigenschaften spricht ist das Volumen der Daunen. Dieses ist wirklich nicht zu beanstanden. Das Warmhaltevermögen, der Feuchtetransport, sowie das Anschmiegverhalten und der Gesamteindruck, schnitten hingegen weniger erfreulich ab. Hier gab es nur befriedigende Ergebnisse. Dementsprechend fielen die Schlafeigenschaften auch befriedigend (2,9) ab. Bezüglich der Haltbarkeit sah es sogar noch kritischer aus. Besonders die Dichtheit der Hülle ist problematisch und schnitt sogar nur ausreichend ab. Auch der Zustand nach dreimaligem Waschen und die Maßänderung nach dem Waschen waren nicht erfreulich. Daher gab es gerechtfertigterweise nur ein schwaches Befriedigend (3,5).

Das war den Rezensenten bei der Billerbeck Classic Nena Kassette II Bettdecke wichtig

    • k. A.

Die Vergleichstabelle konnte nicht ausgegeben werden.