Braun Oral-B Pro 3000 im Vergleich der Stiftung Warentest
Diese elektrische Zahnbürste ist einer der besten getesteten. Für ein „sehr gut“ hat es in der Gesamtbewertung dennoch nicht gereicht. Dafür immerhin ein starkes „gut“ mit 1,7. Angesichts des Preises, der eher im Mittelfeld angesiedelt ist, eine mehr als beachtliche Leistung. Es handelt sich um eine Zahnbürste für Erwachsene. Sie verfügt über insgesamt drei Putzeinstellungen. Neben dem grundlegenden Reinigen und der Sensitive-Funktion, kann auch gezielt auf die Reinigung des Zahnfleisches geschaltet werden. Die elektronische Zahnbürste ist mit Putzzeitsignalen ausgestattet. Neben einem Intervalltimer, kann hier auch auf das Ende der Putzzeit hingewiesen werden. Ladekontrollleuchten sind vorhanden. Dazu gibt es noch zwei Bürsten und eine dazugehörige Aufbewahrung. Natürlich darf auch die klassische Ladestation nicht fehlen. Diese ist schließlich das Herz einer jeden Akkuzahnbürste.
Eine langfristige und umweltfreundliche Wahl
Wer sich für diese elektrische Zahnbürste entscheidet, der kauft voraussichtlich nicht zweimal. Es handelt sich nämlich um ein ausgesprochen haltbares und langlebiges Modell. Hinzukommen die ausgezeichneten Umwelteigenschaften, die vor allem auf die verwendeten Materialien zurückzuführen sind. Die Stiftung Warentest kannte hier keine Kompromisse und vergab ein glattes „sehr gut“ (1,0). Wenn auch nur mit 10% gewichtet, sind diese beiden Aspekte die größten Stärken dieser elektrischen Zahnbürste. Lediglich das gute Preis-Leistungs-Verhältnis kann hier mithalten.
Zahnreinigung nach allen Regeln der Kunst – beinahe perfekt
Neben der Haltbarkeit und den Umwelteigenschaften, konnte die Braun Oral-B Pro 3000 noch in einem anderen Bereich ein „sehr gut“ erzielen. Die Rede ist von der Zahnreinigung. Diese wurde mit einer 1,5 bewertet und schafft es somit noch in die Spitzenklasse. Wer seine Zähne innerhalb kürzester Zeit blitzeblank sehen möchte, der wird mit dieser elektrischen Bürste seine Freude haben. Die Reinigung weist keine größeren Mängel auf und ist nahezu perfekt. Allerdings hat die Stiftung Warentest hier hohe Ansprüche gehabt, weswegen kaum Spitzennoten vergeben wurden. Die nächstbeste Option wurde mit einem „gut“ (1,8) bewertet. Viele Modelle erhielten hier allerdings nur ein „befriedigend“, „ausreichend“ oder „mangelhaft“.
Eine Handhabung die leider nicht ganz überzeugen kann
Obwohl es sich bei dieser elektronischen Zahnbürste um den Testsieger handelt, muss leider gesagt werden, dass die Handhabung etwas enttäuschend ausgefallen ist. Hier wurde nur knapp einem „befriedigend“ entgangen. Die Stiftung Warentest vergab nämlich lediglich ein schlechtes „gut“ (2,4). Obwohl die Handhabung an sich nicht schlecht ist, können leider kleinere Probleme auftreten. So ist es beispielsweise denkbar, dass die Zahnbürste kurz stockt und erst dann mit der Arbeit fortfährt. Die Handhabung ist der Grund, weswegen die Braun Oral-B Pro 3000 kein „sehr gut“ erzielen konnte. Schade!
