Klin-Tec Pure Water im Vergleich der Stiftung Warentest
Bei diesem Wasserfilter handelt es sich tatsächlich um den Testsieger. Das Gesamtergebnis des Klin-Tec Pure Water ist dennoch nicht gerade optimal. Das zeigt auch auf, dass Wasserfilter generell mit Qualitätsproblemen zu kämpfen haben. Die Gesamtbewertung fiel mit 3,2 befriedigend aus. Ohne die schlechte Deklaration, wäre das Ergebnis eine halbe Note besser ausgefallen. Diese führte allerdings zur Abwertung. Ein Liter gefiltertes Wasser kostet in etwa 5 Cent. Ersatzkartuschen sind für circa 10 Euro zu haben. Das Einfüllvolumen liegt ungefähr bei 1,2 Litern. Laut Hersteller fasst eine Kartusche bis zu 200 Liter. Eine Wechselanzeige ist vorhanden.
Kaum Einträge durch den Filter und eine komfortable Handhabung
Diese beiden Kriterien sind die Stärken des Wasserfilters und auch der Grund, weswegen er sich als Testsieger etablieren konnte. Probleme mit Halogenkohlenwasserstoffe gibt es im Grunde keine. Einträge von Silber können allerdings vorhanden sein. Dieses Unterkriterium erzielte lediglich ein Befriedigend. Da das Verkeimungsrisiko bei Fehlbehandlung jedoch recht gering ist, fiel das Gesamtergebnis mit 2,2 dennoch gut aus. Auch die Handhabung ist nicht perfekt. Die Gebrauchsanleitung ist nicht allzu hilfreich. Dasselbe gilt für die Filterwechselanzeige. Dafür ist die Filtrierzeit sehr gut. Auch beim alltäglichen Gebrauch kann der Wasserfilter überzeugen. Daher fiel auch hier das Ergebnis gut aus und es gab eine Bewertung von 2,4.
Eine fatale Deklaration – hier konnte Stiftung Warentest nicht wegsehen
Wenn ein Kriterium zur Abwertung führt, muss es schon sehr enttäuschend sein. Das ist bei der Deklaration definitiv der Fall. Hier hätte es mit einer Wertung von 4,5 fast ein Mangelhaft gegeben. Berechtigterweise. Anwendungshinweise braucht man als Nutzer nicht zu erwarten. Auch die Genauigkeit der Leistungsangaben ist an der Grenze. Wirklich schade!
Akzeptable Verbrauchskosten und eine Filterfunktion, die fast überzeugend gewesen wäre
An sich ist die Filterfunktion dieses Wasserfilters wirklich gut. Die Reduktion von chlororganischen Stoffen, Blei und Kupfer wurde sehr gut bewertet. Hier gibt es keine Mängel. Das macht dieses Produkt zu einer tollen Option gegen Schadstoffe. Leider ist die Reduktion der Gesamthärte nicht gerade erfreulich. Während in der 1.Hälfte der Filterkapazität das Ergebnis immerhin noch „befriedigend“ ausgefallen ist, gab es für die 2. Hälfte der Filterkapazität ein Mangelhaft. Dieses Unterkriterium führte zur Abwertung, weswegen die Filterfunktion nur auf ein befriedigendes Ergebnis von 2,6 kam. Zu den Verbrauchskosten braucht man nicht viel zu sagen. Diese sind zwar nicht lobenswert, jedoch immerhin noch akzeptabel. Für mehr als die Note 2,9 hat es allerdings nicht gereicht.
